污泥填埋:

相较于其他处理处置方式，现在污泥填埋的直接成本具有明显优势。为减少污泥的简单填埋处置，推动其他污泥处理处置技术的应用和发展，我认为，从行政上应有强制规定，比如效仿德国，明确污泥中有机质含量高于一定限值就不允许填埋。从经济上，要在污泥填埋费上加收处置费，增加填埋的总成本。

污泥焚烧:

从世界范围内，污泥焚烧的比例确实在逐步降低，一是考虑到其烟气治理，二是与土地利用等处置方式相比，焚烧方式的排碳量最大。但发展中国家由于国情和处置需求，污泥焚烧设施在一定阶段内还会持续上一些项目。但需要明确的是，先污染后治理的阶段我们可能无法避免，但必须缩短时间和减少影响。污泥焚烧设施可以上，但一定要加强烟气同步治理。

污泥掺烧:

我不太主张污泥掺烧，这只是目前阶段解决污泥出路问题的一个应急措施，因为这样的处置方式对烟气治理的要求不高。在电厂、水泥厂掺烧污泥，烟气处理很重要。在焚烧处理污泥的同时，要充分考虑烟气的达标处理，而且烟气排放标准会越来越严格。我们曾经做过测算，污泥焚烧如要同步治理烟气，成本要增加1/3以上。现在污泥掺烧为什么便宜，很大一部分原因可能是因为“节省”了这部分成本。

土地利用:

这是大趋势、是主流。污泥有害物质多，有用有营养的物质也很多，是营养土地的有效成分。但污泥的土地利用要在严格监管的基础上进行。在这方面，我的信心不是很足。

根据现行的政策，污泥处理达标后可以园林绿化用，但目前没有保障措施保证它不流向农田。很多农业专家更担心的是，在目前农产品监管和农田土壤污染的严峻现实下，如果再让处理不达标的污泥流入农田，属于雪上加霜。

但未来，我相信随着政策、监管、意识等大环境的改善，对污泥的土地利用会有更好的风险管控体系。