5月4日，主题为“汇报•交流•合力”的中国城市污水处理概念厂沙龙活动在江苏（宜兴）环保产业研究院北京办公室召开，会议室里座无虚席。经过短短几个月，概念厂的模样更加清晰，各项工作更加明确。曲久辉院士代表概念厂专家委员会强调：“污水处理概念厂不会只停留在概念阶段，而是从概念到模式、从模式到设计、从设计到实体，按计划向前推进。”

建设一座概念厂数量太少，我国幅员辽阔，各地区存在地理条件、城市状况的差异较大，一座污水处理厂不可能完全体现概念厂的涵义，她建议，建设一批不同条件、不同模式的污水概念厂。“至少城市、农村要有，东部、西部要有。当务之急是建立农村模式，农村盲目学习城市的现象要及早刹车。”

专家们建议，概念厂不妨从解决目前环境治理中的问题入手。环保部科技标准司巡视员、副司长刘志全提出“四个结合”：与污水处理厂的现状结合、与有机废物处理结合、与污水处理厂的升级改造结合、与物联网及信息化等新技术结合。

打破废水、废物处理各自为战的传统模式，建立液固气全系统一体化的处理思路是概念厂的一个探索方向。专家们一致认为，厌氧技术应得到重视。钱易院士强调，厌氧消化技术是国际水处理的潮流方向，已从污泥处理向污水处理延伸，其中关键是要解决厌氧的节能降耗问题。北京市政设计院原副总工程师杭世珺建议，平行进行的三套技术方案中，应有一套采用厌氧消化工艺，甚至可考虑将厨余垃圾处理也一并纳入技术系统。

综合程度高、功能齐全的概念厂的成本是不是一定很高？如何保证投资和运营？杨向平坦承，以常理来说，概念厂一定是贵的，“不具备规模化，而且功能齐全，每个功能都需要有投入”。中国水网总编、清华大学环境学院环保产业研究中心主任傅涛引入蓝色经济理论，蓝色经济模仿自然生态系统，将物质的循环视作串联关系，上游的废物可能作为下游的原料，实现资源的可持续性，提高资源的利用效率，而不仅仅局限于末端处理。因此他认为，“如果概念厂能够运用蓝色经济理念，就不一定是最贵的。”

杨向平举的例子恰好证明了这一理论的可行。湖北襄阳一家污泥处理公司借鉴化工技术和园林绿化思路，将厨余垃圾与污泥一同处理，提高了沼气中的甲烷含量，并利用绿化植树“吃掉”污泥，获得了很好的经济效益。他说：“通过这个案例我认为，污水处理不能闷在行业的小圈子里发展，需要社会资源的集成，特别是跨界技术与经验的引进。”

污水概念厂离不开政策的支持与引领。刘志全指出，概念厂应站在一个更高的起点，如作为政策试点、技术试点、概念试点或者模式创新试点，与政策体系更好地结合。

杭世珺提示概念厂不能重回低价低水平的老路。原来的污水处理厂为了节约成本，往往“该建初沉池的不建，该做两个隔栅的只做一个”，偷工减料的后果是不断地整改，以全寿命周期计算，成本并不低。“经济指标应该更合理，而不是最低。”

这也许将作为概念厂选址的一个重要条件。

傅涛指出，概念厂的顶层规划可以分成五个层面：技术设计、工程建设、项目组织、运营管理及社会协调，概念厂应针对不同层面做更全面更深入的研究。他指出，概念厂将经过概念化、工程化、产业化等不同阶段，“在产业化阶段需要与产业政策相衔接，这部分工作现阶段就应该着手进行了。”

其路漫漫，上下探索，概念厂将凝聚行业的集体智慧与愿望。其意义正如曲久辉院士反复强调的那样——过程中产生的影响远远大于实体取得的经济效益。对于“概念’的且行且完善，业内始终给予了高度关注与支持，并对它最终将取得的辉煌成就翘首以待。