席智新-上海富大：电化学氧化一方面用于除COD，一方面用于除重金属，并针对除COD还是除重金属，采用不同的电极。微电解应用还算正常，但填料板结依然是主要问题。

汤捷-南京赛佳环保： 板结问题可看看前几期的讨论，目前我司已彻底解决了板结的问题。

肖凡-东振环保：电化学氧化技术大规模应用于废水处理的案例不多，能扯上边的就是微电解了。

李奇勇辽宁青山：2003年，我司采用微电解处理了火箭推进剂的催化剂废水；2004年，采用微电解处理了抗生素废水；2005年，采用微电解作为预处理处理153厂炸药废水。

席智新-上海富大：请问电化学氧化产生的羟基自由基能定量检测吗？

汤捷-南京赛佳环保：我司可初步检测·OH浓度，试验分析仪器大概需50多万。

徐泽升|北师大|电化学方向：羟基自由基的检测方法有多种，比较便捷的是指示物间接检测。利用二甲亚砜作为捕捉剂同羟基自由基反应生成特征有机物，再利用液相色谱就可以计算出羟基自由基的产率。

席智新-上海富大：电化学氧化是不是也会产生污泥？

汤捷-南京赛佳环保： 不会！

孙广路：产氢是否存在安全隐患？如何控制氢不产生？如何避免或者减少析氢反应？碱工厂非常忌讳COD。

徐泽升|北师大|电化学方向：我测算过电催化过程中产生的氢气量，吨水产气量是0.3立方米，最大值。需要在阴极板上下功夫，降低极板的析氢电位。我测算的时候只计算了COD降解，及氢气产生，其他副反应都没有考虑。我问过氯碱工厂，他们直接排风排走。

刘江宁|北化大&云程海纳清洁技术：相比较而言，有机氮更要命，氯碱电解过程会生成NCl₃。

汤捷-南京赛佳环保：采用过电催化+微电解+芬顿工艺，出水不需要混凝过滤，可直接进入下一工艺段。

席智新-上海富大：电催化+微电解+芬顿，微电解、芬顿的处理效果没有电催化强，是否多余？

汤捷-南京赛佳环保： 不多余，协同氧化！末端MBR采用瑞洁特平板超滤膜，保证污水处理后的出水水质。

席智新-上海富大：高氯离子或高盐分废水适合电化学处理吗？比如氯离子浓度超过2万ppm。

徐泽升|北师大|电化学方向：我见过电解浓盐水产次氯酸和粗碱的工厂，从这个角度看，高盐分废水电解是适合处理的方法。

席智新-上海富大：南京赛佳和武汉威蒙的电化学技术国内领先。

王彪‖武汉威蒙环保：大庆油田和胜利油田都有我们的项目在运行！目前我们也在垃圾渗滤液和工业废水处理行业推广电化学技术。

汤捷-南京赛佳环保：南京赛佳有100多台（套）在市场中运行！

李越彪 烟台金正环保DTRO：据我所知，大庆采油二厂有套规模挺大的电化学项目在运行。

孙广路：运行费用怎么样？

汤捷-南京赛佳环保：超高浓度的运行费：20元/吨—100元/吨，甚至更高；一般浓度的运行10元/吨左右。

王彪‖武汉威蒙环保：一般电化学只适合处理某一段，不能直接从原水就直接处理到达标。

汤捷-南京赛佳环保：电板防腐和寿命是技术比拼的关键，催化剂涂层技术是第二关键。电极材料很多，如石墨电极、纯钛电极、钌铱电极、复极性电极、还有粒子群电极（多维电极），最关键是电极涂层的稳固性，这需要要做电镜和XRD检测。电极和复极性电极是心脏，我司具有全套的生产线！

王彪‖武汉威蒙环保：电化学技术，我们在湖北黄冈做过甲硝唑废水的处理，也做过垃圾渗滤液浓缩液处理的中试。

郭显明|中持海亚：多维催化氧化机理是什么？我在工程实际中预见的多数多维催化氧化处理效果不理想甚至很差？

汤捷-南京赛佳环保：多维电催化工作于pH约为4的环境，电流大，防腐问题是重中之重！

A李旭-电化学水处理-亿臣环保：粒子电极在三维电极中有应用于返排液的处理的。我们采用电絮凝处理电镀园区废水，最大处理规模10000 m³/d。

王焕方/地卫环保/污水处理非标设备： 成本大约多少？

A李旭-电化学水处理-亿臣环保18237191728： 电镀园区，吨水成本大约10元~15元，包含折旧，人工，电耗，药剂费用。

刘江宁|北化大&云程海纳清洁技术：提问几个问题。1.说的成本，指电费，还是包含了折旧？2.电极寿命情况如何？ 多长时间需更换修复？

汤捷-南京赛佳环保：不含折旧，电极寿命3个月到9个月（24小时开机），电极可修复。

周保昌|南京瑞洁特|18502523466：电极是结垢？还是消耗完了？

汤捷-南京赛佳环保：DSA电极，应该说是击穿，不是消耗。粒子电极较稳定，适合用于极难降解的精细化工废水。

刘江宁|北化大&云程海纳清洁技术：针对某些精细化工水，几十元的预处理费用并不算贵。 投资大的原因，是因为电极部分贵，还是电源部分贵所致？ 还是都贵？ 贵司一般是多大电压啊？

汤捷-南京赛佳环保：制造费用高， 80V，脉冲电源。

肖凡-东振环保：电化学氧化技术大规模应用于废水处理的案例不多，能扯上边的就是微电解了。

徐海娟/广东轻院：还是选择性问题，电子的流向很多无效，水中离子会电解，盐离子会反应，怎么去除有机污染物的，理论也不是很成熟。现在这块改进空间有，电极材料，电极的空间布置，电极内部加填料（三维电解），还有就是脉冲电源。

席智新-上海富大： 脉冲电源比直流电源真能省电20%到40%吗？

刘江宁|北化大&云程海纳清洁技术：我个人认为脉冲可以消除电极表面浓差极化，促进传质，强化反应效果，所以省电。

王焕方/地卫环保/污水处理非标设备：化工废水，40立方／小时，大约投资多少钱吗？

汤捷-南京赛佳环保：做实验才能估投资，需要参数需要实验确定，投资还得根据进出水水质要求。

刘江宁|北化大&云程海纳清洁技术：针对其他方法不太灵的水，上电化学搞定。

席智新-上海富大：嗯，电化学还可以除氨氮。

王志雄 环境模拟与污染控制实验室：氨氮变化很大，进水最高900，最低也在300，现在控制的比较好，出水在个位数，今天的数据是2多。电氧化对氨氮的去除效果明显。

相里望(天津万峰高效氧化)：电耗呢？产泥量大吗？进水肯定要控制SS，控制在多少为宜？电导率与电耗之间的关系如何？电导率高了，电耗高还是低？出水加絮凝环节，目的是什么？产生了浮渣还是絮体？

王志雄 环境模拟与污染控制实验室：2.5—8度。深度处理的进水已经差不多了。有电导当然不行，高了能耗就高，不过适当的电导率有利于电氧化，针对水质情况，多做实验调整参数，pH值不同，产生浮渣和絮体沉淀不同。

相里望(天津万峰高效氧化)： 效率大约多少？电压？电极消耗如何？催化剂更换吗？进出水COD、BOD的变化如何？对氨氮的效率如何？

王志雄 环境模拟与污染控制实验室：电压是可变的，电极如果制作工艺过关的话，消耗很小。进水指标需要在线监测，联动电流电压自动调整。40分钟一个数据

相里望(天津万峰高效氧化)：指标变化情况如何？进出水COD、BOD变化？

王志雄 环境模拟与污染控制实验室：电氧化就看COD，进水120--300COD，出水50-70COD。

高级氧化-羟基复合床-许航明：我们采用羟基复合床处理含氰废水，进水氰含量大于100 mg/L，出水氰含量小于3 mg/L，根据用户反馈的数据，氰化物去除率稳定在98% 以上。

周保昌 |中国环保水圈发起人： 反应机理是什么？电极材料是什么？ 高级氧化-羟基复合床-许航明：机理是强氧化，电极用石墨。

周保昌 |中国环保水圈发起人： 是否有具体数据吗？规模？反应时间？运行成本？

高级氧化-羟基复合床-许航明：规模10 m³/d，反应时间半小时，成本2~3度电/吨水。

卓瑞锋---嘉园环保：电化学氧化处理效果是挺好，但要解决如何避免结垢（倒极作用还是小）、极板更换困难，极板寿命等问题。

徐海娟/广东轻院：我觉得这块，电解和微电解可以PK一下，或者这两者协同也会有新东西吧？

周周： 微电解两端加电级可大大增加cod的去除率，微电解通上直流电可产生大量的羟基自由基

徐海娟/广东轻院：桑尼公司的铁炭填料，我做过几年的使用实验，效果还行。

刘/green环保18604465999：铁炭处理后的水，放置后会反色吗？

肖凡-东振环保：估计会变色，铁离子残留

徐海娟/广东轻院：残留铁离子在2到3毫克升。铁炭处理后需要调pH到9的。废水预处理不需要调酸，应用pH范围宽。

马超：铁炭反应器产生的废渣怎么处理并且原水浓度越高产渣量越大。

徐海娟/广东轻院：理论上还是铁离子和炭残渣，可以回收再生产铁炭填料。部分通过絮凝沉淀了。溶解性的，主要是起到提高b/c比，后续生化。

马超：原水不溶性有机物转化为胶体 然后在铁炭再生产时的高温环境中化为灰烬？

徐海娟/广东轻院：铁炭是消耗品，我也在关心这个。有工程项目运营下来，一年更换10到15%。需要保养好，露置在空气中，当然会氧化板结。运行管理一般可以参照活性炭填料的模式装柱，运行中需要间隔反冲洗防止表面物沉积，另外，如果停水了，设备里需要保留水位在填料面之上，防止氧化

相里望(天津万峰高效氧化)： 我分析过许多电极间的放电参数(是别人做的)，盐分高到一定值，直接导通，并未出现盐在电极析出现象。电化学中电极的消耗或极板涂层是需要研究的，这不光与盐分有关，也与供电性能有关。电源供电方式也是影响因素。微电解最大的问题是就是克服板结。

王焕方/地卫环保/污水处理非标设备：微电解的运行成本都有哪几项，电费、材料消耗？

徐海娟/广东轻院：没有电费，就材料消耗。我们这个铁炭使用时一定要定时反冲的，没有出现板结。管理要到位，不能长时间不管。

相里望(天津万峰高效氧化)：电极的消耗在电化学中比较明显。参与了化学反应，对技术的推广是个制约。

浮—沪东麦斯特—张礼宏：一定要注意平时的管理，没有一劳永逸，好的东西也只出现故障的频率较低

相里望(天津万峰高效氧化)：电导高了，直接导通，作用在水上的和COD上的电能基本趋于0。6000的电导，效率下降到20%左右。能耗是少了，但效率也低了。

张宝-海姆环境：看了这么多讨论，想纠正几个工程应用上的误区。一、铁碳微电解不是非要放上铁棒、放上炭柱才会，太教条，概念也不对；二、板结问题是选用的填料不对，不需要用滤床的概念来填充填料。同时可用微弱曝气来更换填料表面沉积物；三、不同水质适用不同pH值，不需要一味地调低pH值；四、仅仅是预处理辅助手段，降低毒性提高生化性。