围绕垃圾处理方法，学界已经激烈争论了12个年头。传统的简单化垃圾管理，把防渗层当成永不会渗漏；把垃圾封场当作污染结束。当垃圾填埋到一定量时就封场，进行绿化，使其成为漂亮的花园。然而，封场只是盖上一层薄薄的土层、种植些植物而已，其下面的污染物总量并无任何减少，降雨照样会透过土层，向下渗漏。只不过向大气中扩散臭气速度暂时略有减缓而已。而对地下水、土壤的污染丝毫得不到缓解。故所谓“封场”只是用土埋下了一颗定时炸弹而已。

从大量实践中已经看到，填埋法污染环境一直存在，直至封场后30年－50年，才可能逐渐出现减缓趋势。故传统的简单化管理方式亦有误区。

为此，一些发达国家尝试改用了焚烧法处理垃圾，似乎能满足“减量”“杀菌”的愿望。然而多年实践表明，国际公认一级致癌物二英的风险始终没有解决。焚烧大国日本成了世界上二英浓度最高的国家，各国一时关停焚烧成风。虽然巧妙地采取了“关小、建大”，尽力控制排气浓度，把二英拦截到飞灰中去，理想状态能达到欧盟标准。

利用先进设备，达到垃圾在焚烧炉内，保持850摄氏度炉温停留2秒以上，能够减少99.9％的二英排放，但没有在源头杜绝含氯产品入炉，还是无法根本杜决这一问题。很多所谓“先进”的项目，就是把烟囱的拦截口处拦截的很好，让排到空气中的二英含量很低，但是拦截到哪里了？到飞灰里了，90％多的二英存在飞灰里，而飞灰怎么处理？制砖或者铺马路，实际上都是危险的。国内绝大多数的飞灰都填埋了，这种方式还是没有解决污染问题，污染物还是到土壤里了，下雨就渗入地下水。

飞灰和灰渣的处理难度和昂贵性，也成为污染的大漏洞，其结果就是加重了土壤污染，通过农作物，二英极易进入食物链。如近期德国出现的大批二英毒鸡蛋，就震惊了整个欧洲市场，被迫关闭了4700家农场。

放弃填埋，拒绝焚烧，走垃圾资源化之路，是挽救全球垃圾危机的必由之路，也是一条按循环经济思路发展起来的科学决策。即垃圾不落地，分好类送到各类垃圾处理点上，作为再生资源换取经济效益。实际上，生活垃圾中的餐厨成分占50％－70％，可用于制造肥料，回归自然；塑料成分约占10％，很容易回收再加工成新产品；无机沙土类约占10％，可加工成各类建材等。最后难以利用的剩余物有机部分及那些较大型的旧家具、织物类等（一般在10％左右），可热解气化，旧家电类送回厂家回收。上述各环节的处理技术正在趋于成熟。

目前，中国一场清除陈腐垃圾的战役已经打响。温州的企业家们和当地政府部门正在积极准备将位于市中心的垃圾填埋场清除掉，进行资源化治理；在首都北京，垃圾填埋场上已建好的天通苑小区，市政市容管理工作会上已提出，准备对已完成填埋的存量垃圾重新挖出，进行分拣综合处理。尽快清除现有垃圾填埋场，已成大势所趋。